Det er ikke en dansk tradition, men blandt jøder og muslimer er det helt normalt. Når drenge bliver født, så skal forhuden på tissemanden fjernes, for sådan står det skrevet.
Flere folktingspolitikere vil gerne forbyde den tradition, men nu melder journalist og tidligere DR-vært Adam Holm sig ind i debatten i et debatindlæg hos BT.
- Jeg synes, at ’befalingen’ om, at jødiske drengebørn skal omskæres, er tåbelig, men jeg synes, det er endnu mere tåbeligt, at der nu er en hel masse mennesker, der mener, at der skal indføres forbud mod en velbevaret skik, som de ikke har forstand på, skriver Adam Holm.
Han mener, at man i Danmark bør være mere tilgivende over for jøderne, da ritualet er en vigtig del af den jødiske religions- og kulturarv, selvom den tidligere tv-vært ikke selv er religiøs.
Den tidligere tv-vært og journalist mener, at et forbyd mod omskæring er 'tåbeligt'. \nFoto: Polfoto
At forbyde omskæring vil ramme den jødiske minoritet i Danmark hårdt, og det vil lade hån om Danmarks store indsats for jøderne under Anden Verdenskrig, skriver Adam Holm.
Til gengæld afviser Holm, at omskæringen af drengebørn skulle være et overgreb mod børnene, som fortalere af et forbud ellers argumenterer for.
- Måske tænker du, der læser disse linjer: ‘Føj, hvor er det infamt! Sidder manden og forsvarer overgreb på små børn?´ Nej. Fordi omskæringen ikke er et overgreb. Jovist, det foregår uden det lille drengebarns samtykke, men indtil et barn er myndigt, foregår omtrent alt på forældrenes betingelser, skriver Adam Holm.
Adam Holm påpeger, at både undervisningsminister Merete Riisager (LA) og tranportminister Ole Birk Olesen (LA) er fortalere for et forbud af omskæring af drenge.
Hvad mener du? Bland dig i debatten på Facebook.
