Mennesker har forskellig holdning til, hvordan vi bør behandle dyr, og hvilke dyr vi bør behandle godt.
Én britisk mælkemand synes tilsyneladende ikke, at rotter skal behandles ordentligt.
Han har nemlig ifølge Ladbible for nyligt forklaret i retten, at årsagen til at han sparkede et kælepindsvin mindst fire gange med så stor kraft, at den fløj "adskillige meter" hen ad jorden var, at han "troede, det var en rotte."
Undskyldningen blev dog ikke godtaget af dommeren.
Om det skyldes, at dommeren ikke troede på, at mælkemanden troede, at det var en rotte, eller at dommeren mente, at det også er strafbart at sparke rotter vides ikke, men sikkert er det i hvert fald, at mælkemanden har fået sin straf.
Sagen fandt sted d. 10 november sidste år, da den 53-årige mælkemand undervejs på sin rute opdagede et dyr, som han troede var en rotte, i sin lommelygtes skær, og som han valgte at sparke adskillige gange.
Hændelsen blev dokumenteret af et overvågningskamera, som afslører, at mælkemanden sparkede dyret, som senere har vist sig at være et kælepindsvin, mindst fire gange med "betydelig kraft."
For nyligt kom sagen for retten ved 'Colchester Magistrates' Court' d. 6. april, hvor den 53-årige mand indrømmede at have udsat et vildt dyr for unødvendig smerte.
Caroline Richardson, som er repræsentant for dyreværnsorganisationen RSPCA og var med til at efterforske hændelsen, udtalte i retten, at den 53-årige mand udviste "tydelig tilsidesættelse" af et dyrs velbefindende.
"Efter at have set videooptagelser er det tydeligt, at pindsvinet blev sparket med betydelig kraft. Det sidste spark kan tydeligt høres på videooptagelser. Pindsvinet rullede adskillige meter ud af syne med høj hastighed," udtalte hun blandt andet i retten og fortsatte:
"Dette var en hændelse som viste tydelig tilsidesættelse af et vildt dyrs velbefindende."
Pindsvinet, som boede hos en lokal familie, er ikke blevet fundet efter hændelsen, som den 53-årig mand fik en bøde for.
Han endte med at skulle betale en bøde på £277 (2.450 kroner), samt en erstatning til pindsvinets ejere på £34 (300 kroner) og omkostningerne i sagen, som lød på £300 (2.650 kroner).
Alt i alt slap han altså med at betale £611 (cirka 5.400 kroner).
