Nabostridigheder kan vække stærke følelser, og det er præcis, hvad TV 2-dokumentaren Naboen fra helvede har gjort.
Konflikten mellem den tilflyttede økologiske landmand Marcus Hvass og den lokale minigolfbane-ejer Simon Larsen har fået debatten til at eksplodere på sociale medier, hvor fronterne er trukket skarpt op.
Enten sympatiserer man med Hvass, der ønsker ro på sin ejendom, eller også holder man med Larsen, som kæmper for at udvikle sit forlystelsesprojekt i Højby.
Sagen har affødt mere end 500 kommentarer alene på Facebook, hvor tonen er alt andet end diplomatisk. “Københavneren burde flytte tilbage til København, han er jo ikke rigtig klog,” lyder en af de mange markante meninger.
Det er netop kommunens rolle, der er blevet genstand for stor kritik. Ifølge Bjarne Skøtt Jensen, advokat med speciale i naboret og planret, er det ikke overraskende, at en konflikt som denne kan eskalere.
“Nabosager er et følsomt område, fordi de berører den private ejendomsret. Det vækker en følelse i os, der handler om, at ‘her bor jeg, det er mit, så du skal holde dig væk,’” siger han.
Det skriver Avisen Danmark
Begrænsede muligheder for Marcus
For Marcus Hvass har uenigheden med Simon Larsen ført til en langvarig kamp mod både naboen og kommunen.
Ifølge Skøtt Jensen kunne han muligvis have en sag i retten, men chancerne for at få en myndighedsafgørelse omstødt er begrænsede. Advokaten forstår samtidig godt utilfredsheden hus Marcus.
Odsherred Kommune afviser dog kritikken og understreger, at arealet altid har været udlagt til erhverv, senest med den gældende kommuneplan fra 2021-2033, hvor det er godkendt til minigolf.
Kommunen erkender dog, at byggeriet begyndte, inden der forelå en formel byggetilladelse, men pointerer, at det først blev færdiggjort efter godkendelsen.
Uanset hvem der har retten på sin side, er én ting sikkert: Dokumentaren har sat ild i debatten, og opbakningen til de to parter er stærkt polariseret.
