Men hvilket dæk præsterer bedst, og er det værd at betale ekstra for testvinderen? ADAC har testet flere modeller i kompaktklassen, og resultaterne viser interessante forskelle mellem de mest anbefalede dæk.
Det skriver Chip.de.
Tre afgørende kriterier
ADAC-testen fokuserer på tre vigtige parametre for helårsdæk: ydeevne under forskellige vejrforhold, kilometertal og brændstofforbrug.
Helårsdæk skal kunne håndtere både tørre, våde og snedækkede veje for at sikre stabilt vejgreb og effektive bremseegenskaber.
Det stiller højere krav til dem end til specialiserede sommer- og vinterdæk.
Testresultaterne viser dog, at intet dæk præsterer perfekt på alle overflader.
Dækkets levetid er også afgørende, da et højere kilometertal betyder færre udskiftninger og dermed lavere omkostninger på længere sigt.
Ifølge testen bør et godt helårsdæk holde mindst 40.000 km.
Derudover har brændstofforbruget stor betydning.
Dæk med lav rullemodstand reducerer energiforbruget, hvilket både skåner miljøet og mindsker bilens driftsomkostninger.
Goodyear vs. Hankook: Hvilket dæk klarer sig bedst?
ADAC-testen fremhæver to helårsdæk, som begge leverer solide præstationer nemlig Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 og Hankook Kinergy 4s2.
Testvinderen fra Goodyear imponerer især med sin sikkerhed under akvaplaning og sine velafbalancerede køreegenskaber.
Det præsterer stærkt på våde og snedækkede veje og har en høj kørekomfort, hvilket gør det attraktivt for bilister, der kører meget i skiftende vejrforhold.
Hankook-dækket tilbyder et attraktivt pris-ydelsesforhold og klarer sig godt på tør vej.
Dog mister det point, når det kommer til våde og vinterlige forhold.
Til gengæld kombinerer det økonomi og sikkerhed på en måde, der gør det til et godt valg for prisbevidste bilister, der primært kører i mildere vejrforhold.
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 er det bedste valg for bilister, der ønsker stabil ydeevne i al slags vejr, mens Hankook Kinergy 4s2 er et solidt og budgetvenligt alternativ, hvis man primært kører under tørre forhold.
