Cecilie nægtede at betale tidligere ejers boligskat: Nu kan det få dyre konsekvenser for hende

Kamille Isaksen

9 uger siden

|

16/10/2024
Indland
Foto: Shutterstock
Foto: Shutterstock
Skatteregning er på 3189 kroner.

LIGE NU LÆSER ANDRE OGSÅ

For mange er et nyt hus en drøm, der går i opfyldelse.

Men for Cecilie Bøhm og hendes familie, der flyttede ind i deres nye hjem i Dragør i august 2023, har boligdrømmen udviklet sig til en opslidende strid med kommunen.

Det startede med en uventet regning på tidligere ejeres boligskat, der nu truer med at tage pant i familiens hus.

Det hele begyndte, da Cecilie modtog en skatteregning på 3189 kroner for årene 2021, 2022 og 2023.

Regningen, som burde have været betalt af de tidligere ejere, blev nu hendes ansvar ifølge Tårnby Kommune.

Sådan skriver Ekstra Bladet.

"Jeg sender dem en mail om, at jeg ikke betaler, fordi vi først overtog huset i august 2023," fortæller Cecilie.

Da hun forsøgte at få klarhed over situationen, blev hun sendt frem og tilbage mellem kommunen og Vurderingsstyrelsen, uden at nogen tog ansvar for fejlen.

Presset af kommunen

Situationen kulminerede med et opkald fra kommunen, hvor hun fik besked på, at hun skulle betale regningen – ellers ville kommunen tage pant i familiens hus.

Den trussel fik Cecilie og hendes mand til at føle sig presset til at betale, selvom de ikke mente, det var deres ansvar.

Samtidig nægter de tidligere ejere at betale deres del af skatteregningen. De mener, at da de har solgt huset, er det ikke længere deres problem.

Det har efterladt Cecilie med følelsen af at være fanget i et bureaukratisk system, hvor hun nu overvejer at stævne sælger for at få sine penge tilbage. "Jeg skal ikke betale for andre, og jeg synes ikke, at det kan være rigtigt, at jeg skal det. Det er ren princip," siger Cecilie.

Tårnby Kommune har reageret på kritikken og erkender, at det ikke var korrekt at henvise Cecilie til Vurderingsstyrelsen.

I et skriftligt svar til mediet udtrykker de beklagelse over forløbet.

Når det gælder truslen om pant i huset, bekræfter kommunen, at det er en mulighed ved restance, men understreger, at det er en sidste udvej.

For Cecilie og hendes familie er sagen langt fra afsluttet. Hvis hun ikke får sælger til at dække deres del af skatteregningen, vil hun gå videre med en stævning.

Selvom situationen er beklagelig, ser det ud til, at der i fremtiden vil komme ændringer, som kan forhindre lignende sager.