En anonym mand og far har delt vandene, efter at have spurgt internettet til deres mening om, hvorvidt han gik for langt.
I et opslag på forummet Reddit, har manden forklaret, at han ville give sin søn, Tim, en lærestreg. Årsagen var, at han gentagne gange havde ladet sin cykel stå udenfor, når han var færdig med at bruge den.
Hans forældre fortalte ham 'konstant', at den skulle stilles ind i garagen, så den ikke blev stjålet. Ifølge faren tog Tim det ikke til sig, og lod ved med at lade cyklen stå fremme.
En morgen, da faren var på vej på arbejde, så han, at cyklen stod udenfor. Derfor besluttede han sig for at vise ham, at hvad de advarede ham mod, faktisk kunne ske.
Han besluttede sig derfor for at stille sin søns cykel ind bag i bilen, hvorefter han kørte på arbejde. Et stykke tid efter ringede hans 'fortvivlede' søn til ham for at spørge, om han havde set den.
"Jeg sagde til ham: 'Nej, jeg har ikke det den. Er det ikke derfor, at vi har fortalt dig, at du skal stille cyklen væk?'," skriver faren på Reddit.
"Jeg talte ham til ro, og forklarede ham, at vi kunne lægge en plan for, hvordan han kunne gøre sig fortjent til en ny cykel, når jeg kom hjem fra arbejde."
Da han kom hjem, tog faderen sønnens cykel med sig og hævdede, at han havde fundet den i en nærliggende park, hvor den var blevet efterladt. Derefter advarede han Tim om, at han 'ikke altid ville være så heldig'.
Hans kone synes dog tilsyneladende ikke, at det var nogen god idé at give sønnen en sådan lærestreg.
'Senere den aften fortalte min kone mig, at det var rigtig heldigt, at jeg tilfældigvis fandt cyklen. Jeg fortalte hende, at jeg havde den hele tiden og det hele igennem med hende," forklarer han på Reddit.
"Hun så på mig, som om jeg var et frygteligt monster. 'Hvorfor ville du trække vores søn igennem det? Og hvorfor ville du i det mindste ikke fortælle mig om din dumme plan, så jeg kunne stoppe dig?' sagde hun," fortsætter han.
"Det er ikke sådan, at jeg havde planlagt det. Det var bare en beslutning i øjeblikket, da jeg skulle på arbejde, og hun sov stadig."
"Tim manglede kun sin cykel i et døgn, og jeg skældte ham ikke særlig meget ud over det."
Den kontroversielle måde at straffe sin søn på, delte vandene på Reddit, hvor flere derfor også tog faren i forsvar.
"Du ødelagde ikke cyklen, du smed den ikke væk eller gav cyklen væk. Du lod bare din søn se konsekvenserne af sine handlinger. Det ser ud til, at han har lært sin lektie," skriver en.
"Børn tager ikke ved lære, hvis de konstant er afskåret fra virkeligheden. Jeg synes, det var en rigtig god måde at få ham til at huske det på," skriver en anden, og fortsætter:
"En dag med 'åh nej, min cykel er væk' tager ikke livet af ham. Især ikke, da han fik den tilbage igen i slutningen af dagen. I det store hele var det en skånsom måde at lære det på."
Det var dog ikke alle, der var af den opfattelse, at det var en god måde at straffe sin søn på.
"Du lærer din søn to ting. Det, han husker, vil være om at lyve og ikke at stole på sin egen far. Der må være en bedre måde at lære din søn det på," skriver en, mens en anden tilslutter sig det:
"Du lærte dit barn, at det var passende at lyve for at få din vilje. Du kunne have lært dit barn, at handlinger har konsekvenser og få ham til at gøre sig fortjent til den igen. I stedet lod du som om, at det at lyve er god opførsel."
