Medie afslører chokerende tilfælde: Kirurg kunne ikke finde skalpel og brugte dette i stedet

Mathias Busekist

11 uger siden

|

02/10/2024
Udland
Foto: Shutterstock
Foto: Shutterstock
Opstår et nødstilfælde, så skal man stå klar.

LIGE NU LÆSER ANDRE OGSÅ

Beslutningerne kan bare være svære at træffe når man står med et andet menneskes liv i sine hænder.

Beslutningen om at finde det rette redskab eller ty til en lommekniv bør bare ikke være en af dem.

Det måtte en ansat sande, efter BBC har kunnet afsløre, at han brugte en lommekniven, som han ofte er blevet set bruge til sin frokost, til at åbne brystet på en patient.

Kirurgen, der er ansat ved University Hospitals Sussex, hævder i den forbindelse, at det ikke var muligt at finde en skalpel.

Hospitalet udtaler i forbindelse med afsløringen, at selv om operationen var en nødsituation, så var kirurgens handlinger "uden for normale procedurer og ikke burde have været nødvendige".

Forklaringen synes da heller ikke at være faldet i god jord.

"Det overrasker mig og forfærder mig. For det første er en lommekniv ikke steril. For det andet er det ikke et operationsinstrument. Og for det tredje må alt udstyret have været der," udtaler Graeme Poston, der er ekspert i klinisk uagtsomhed og tidligere overlæge, til BBC.

Politiet undersøger derudover hele 105 separate tilfælde af påstået medicinsk uagtsomhed på hospitalet og overvejer at rejse tiltale for manddrab.

Kirurgen i lommeknivsagen, som BBC ikke nævner ved navn, opererede en patient på Royal Sussex Hospital i Brighton, da han havde svært ved at finde en skalpel.

I stedet brugte han en schweizerkniv, som han normalt brugte til at skære frugt til sin frokost.

Patienten overlevede, men interne dokumenter viser, at selv kirurgens kolleger mente, at hans opførsel var "tvivlsom".

BBC har også opdaget, at den samme kirurg udførte tre angiveligt lavrisikooperationer på to måneder, hvor alle tre patienter døde kort tid efter.

Hospitalet tabte en ni måneder lang juridisk kamp mod BBC og The Times om at blokere adgangen til og redigere dokumenter i to arbejdsretssager.

Fonden iværksatte en række interne undersøgelser af de tre patienter, der døde, og konkluderede, at de havde oplevet "dårlig pleje".

Den indrømmede også, at den ene kvinde, som døde, "ville have overlevet, hvis der ikke havde været nogen postoperative komplikationer".

Kvindens datter, som bad om ikke at blive identificeret, udtaler:

"Vi forstår ikke, hvordan mor døde. Ingen syntes at vide, hvorfor operationen ikke var vellykket."

"Der er brug for en grundig undersøgelse af disse dødsfald, og ikke bare en handlingsplan. Det er ikke nok."