Manden, som af juridiske årsager ikke er blevet navngivet, må ikke længere se sine egne børn på grund af sin fetich om at bære voksenbleer.
Hans ekskone, som han deler børnene med, kendte til det, før de forlod hinanden, men hun fortæller nu i en familiedomstol i Australien, at tingene eskalerede med tiden.
Retten hørte, at faderen en dag skulle hente børnene, men at han var iført en ble, der var "helt blottet".
Det var da, sagde hun, at hun besluttede at tage retlige skridt mod ham.
Uundgåeligt
Og sidste år fastslog en domstol, at han ikke måtte se sine børn.
Manden ankede afgørelsen og sagde, at han ikke udgjorde nogen risiko for sine børn, men dette blev afvist den 13. april.
Dommer Hilary Hannan ved Familiedomstolen sagde, at han ikke havde "behandlet spørgsmålet om risiko på tilfredsstillende vis"
"Jeg har store forbehold og kan i sidste ende ikke acceptere, at faderen har en ægte vilje eller evne til at frasige sig de pågældende adfærdsmønstre og sine forbindelser til samfundet," udtaler Justice Hannan.
Moderen fortsatte med at sige, at det var uundgåeligt, at mandens børn ville blive udsat for hans fetich, hvilket hun hævdede ville påvirke dem negativt.
Dommen blev af moderens juridiske team beskrevet som en "milepæl".
Uretfærdigt behandlet
Faren siger derimod, at han føler sig uretfærdigt behandlet og diskrimineret som følge af sine forbindelser til det voksne samfund af bleelskere.
Han beskriver blandt andet beslutningen over for The Daily Telegraph som "forfærdeligt".
"Jeg føler med og har altid respekteret andre minoritetsidentiteter, som er blevet forfulgt eller behandlet anderledes, bare fordi de er dem, de er."
"Hvad jeg vælger at gøre i mit eget hjem uden tilstedeværelse af børn, er min sag."
"Det er en privat aktivitet, som ikke skader nogen."
Selv om retten har besluttet, at dette ikke er tilfældet, agter han at anke deres afgørelse.
