Vejdirektoratet er ikke erstatningsansvarlig for huller i vejene.
Det afgør Østre Landsret i en principiel sag fredag.
Sagen er blevet ført af Forenede Danske Motorejere, FDM, mod Vejdirektoratet, der forvalter statens vejnet.
Det var blandt andet en familiefar, der gik til FDM, efter at hans dæk og fælge tog skade, da han kørte ned i et større vejhul ved frakørslen til Glostrup på motorring 3 efter en påskefrokost i 2010.
Vejdirektoratets løbende vurdering af hullet som ikke-trafikfarligt var en kraftig medvirkende årsag til til rettens dom.
"Hullet på nedkørselsrampen var under observation og blev før uheldene besigtiget og skønnet "ikke trafikfarligt" den 31. marts 2010, dagen før skærtorsdag, og udbedret nogle dage efter påskehelligdagene," lyder det i afgørelsen.
Under retssagen vidnede en skønsmand. Han vurderede, at hullet på uheldstidspunktet måtte være omkring 85 centimeter langt, 65 centimeter bredt og 4-6 centimeter dybt.
Sammenholdt med hullets placering på vejen skønnede han hullet som trafikfarligt.
Vejrrapporter fra DMI viste, at der har været både frost- og tøvejr i dagene omkring uheldet, hvilket ifølge skønsmanden kan være med til at nedbryde asfalten og derved forstørre hullet.
FDM betragter dog ikke dommen som principiel, da den efter deres mening er faldet meget konkret på den enkelte situation.
Det siger Per Alkestrup, der er afdelingschef i FDM's juridiske og tekniske rådgivning.
- Hvis man i en anden situation ikke kan dokumentere tilsynet - for eksempel på en kommunal vej - så vil en sag kunne få et andet udfald, siger han.
Hastighedsgrænsen på det sted, hvor hullet befandt sig, er 130 kilometer i timen.
FDM skal betale 50.000 kroner i sagsomkostninger til Vejdirektoratet.
Knap fem procent af vejene i Danmark er statsejede, mens de øvrige er kommunaltejede eller i få tilfælde privatejede.
På grund af sagens principielle karakter blev den behandlet direkte i landsretten.
/ritzau/
