I takt med at politiske partier i stigende grad bruger sociale medier til at engagere vælgere, er grænsen mellem satire og ophavsret blevet stadig mere uklar.
Sociale platforme som Instagram og Twitter er blevet scener for politisk kommunikation, hvor humoristiske indslag og memes er en fast del af arsenalet.
Men når humor kombineres med ophavsretsbeskyttet indhold, opstår der ofte konflikter mellem kreativ frihed og juridiske begrænsninger.
Dette blev tydeligt, da Danmarks Radio gik i rette med Socialistisk Folkeparti (SF) for at bruge klip fra reality-programmet 'Gift ved første blik' i en politisk sammenhæng.
Satire og politik har en lang og stolt tradition i Danmark.
Gennem årene har satire været et effektivt redskab til at kritisere magthavere, og i de seneste år er denne form for kommunikation blevet revitaliseret på sociale medier.
Sådan skriver Ekstra Bladet.
Memes, korte videoer og sjove opslag bruges flittigt af både brugere og politikere til at nå et bredere publikum og skabe engagement omkring aktuelle emner.
SF er ingen undtagelse i denne tendens og har forsøgt at bruge humor i deres politiske kommunikation.
Brugte DR-program på egne medier
Et af SF's seneste forsøg på politisk satire tog udgangspunkt i DR-programmet 'Gift ved første blik'.
Partiet delte et opslag på Instagram, hvor et skærmbillede fra programmet blev brugt til at spidde SVM-regeringen.
I opslaget blev et citat fra en af deltagerne i programmet brugt til at illustrere regeringens problemer med meningsmålinger: "Jeg kan godt se, det ikke er et 100 procent smart projekt, det her."
Selvom indslaget forsøgte at vække latter, fik det en uventet reaktion fra DR.
Mens SF måske så deres opslag som en harmløs og kreativ måde at kommunikere deres politiske budskaber på, tog DR en langt mere alvorlig tilgang til situationen.
DR har altid haft en skarp linje omkring brugen af deres indhold til kommercielle eller politiske formål, og i dette tilfælde blev SF’s handlinger set som en overtrædelse af disse principper.
Fjern det straks
Det er ikke kun et spørgsmål om politisk satire, men også et juridisk problem.
DR har ophavsretten til deres indhold, og det betyder, at enhver brug af klip, billeder eller citater fra deres programmer kræver tilladelse.
Ifølge DR skader brugen af deres indhold i politiske sammenhænge den perception, offentligheden har af DR som en neutral aktør i den danske medieverden.
Derfor har de nu bedt SF om straks at fjerne opslaget fra deres sociale medieplatforme.
