Der er nogle mennesker derude, som tror, at McDonald's har noget dystert i sinde.
Rygterne begyndte at blive spredt, da nogen sammenlignede størrelsen af en Filet-O-Fish og McChicken med fastfoodkædes oksekødsburgere.
I et Facebook-opslag har en kunde således delt et billede af de tre burgere ved siden af hinanden.
Der hævdes hertil, at der er noget galt.
Foto: Facebook
"Har McDonald Filet-O-Fish altid været så små? Jeg kan ikke huske, at de har været mini, i børnestørrelse som her?!"
Og så blev oprøret ellers igangsat.
"Ligesom quarter pounder, der fik sit navn, da det var et kvart pund oksekød - nu er det knap så meget," skriver en.
"Vi spiste Big Macs i sidste uge. Ikke alene er bollerne skrumpet, men bøfferne var også så tynde, at vi bogstaveligt talt kunne se igennem dem. Det var som om, de havde skåret dem over på midten!," tilføjer en anden vredt.
Men selv om der var mange, der havde bemærket en ændring i kødets størrelse, var det ikke alle, der var så hurtige til at drage konklusioner.
"Det er den samme størrelse bolle som cheeseburgeren, den har altid været lille."
McDonald's har sågar fundet sig nødsaget til at kommentere sagen og forsikrer kunderne om, at intet er ændret.
"Der er ingen ændringer i størrelsen på vores burgere," udtaler en talsmand ifølge Mirror, hvorefter der tilføjes:
"Vi er forpligtet til at tilbyde vores kunder burgere af høj kvalitet og til god pris med 100 procent RSPCA-godkendt kylling og bøf."
