Mand tildelt astronomisk millionbeløb: Politibetjent handlede forkert

Mathias Busekist

115 uger siden

|

30/08/2022
Udland
Foto: YouTube
Foto: YouTube
Manden er blevet tildelt et astronomisk beløb som følge af en hændelse, der involverer en betjent.

Dagens topnyheder

69-årige Jerry Blasingame var i færd med at bede bilister om kontanter i Atlanta, Georgia, da han blev anholdt af betjent Jon Grubbs.

Men i kølvandet af anholdelsen af Blasingame er Grubbs kommet i skudlinjen. Han brugte sit elektrochokvåben til at nedlægge en forsvarsløs Blasingame.

I faldet brækkede Blasingame nakken.

Som følge heraf skal han betale 1 million dollars om året for hjemmehjælpen. 

I kølvandet af hændelsen er han næsten helt lammet. 

Ifølge advokat Ven Johnson har han allerede 14 millioner dollars i regninger. 

I søgsmålet forklares det, at Grubbs bad Blasingame om at stå stille. Han bevægede sig kort efter, hvorefter Grubbs løb mod ham. 

I retten blev det fastslået, at Grubbs udøvede voldsom, unødig magt mod Blasingame.

Grubbs' Bodycam-video viser, at Blasingame lå ned, uden at være i stand til at bevæge sig - og det var som følge af at være blevet udsat for elektrochok.

Foto: YouTube

"Han tiggede bilister om kontanter. Politiet kom, hvorefter de satte efter ham."

"Det er sådan, en betjent slipper af sted med overdreven, unødig vold: Det bliver begravet," kommer det fra Johnson. 

Juryerne kom til sidst frem til, at Atlanta Police Department skal betale Blasingame 60 millioner dollars, svarende til cirka 445 millioner kroner, mens Grubbs skal betale 40 millioner dollars,  som er underkanten af 300 millioner kroner. 

Betjent Grubbs. Foto: YouTube

Byen har siden bedt om en summarisk dom.

Dommen, der bliver truffet af en dommer, vil falde, hvis man kan faststlå, at sagsøgeren ikke har fremlagt det minimum af beviser, der er nødvendigt for at bevise sagen.

Dommeren siger med andre ord, at ingen rimelig jury i retlig henseende kunne træffe en afgørelse til fordel for sagsøgeren.

Ifølge NBC News fremgår det af rettens register, at dommer Steve Jones endnu ikke har truffet en afgørelse om dette.

I sagens begyndelse har Jones dog lagt ud med at fastslå, at man med rimelighed kunne argumentere for, at Grubbs brugte overdreven, unødig vold og magt.

"Dokumentationen ville gøre det muligt for juryen at finde, at Blasingame ikke havde begået en alvorlig forbrydelse, før han fik elektrochok samt at betjent Grubbs ikke havde hans sikkerhed med i sine overvejelser. Det fremgår endvidere, at omstændighederne ikke var så alvorlige, at betjent Grubbs' udøvelse af magt var tilladt," kom det fra Jones.