Der er stedet, maden, kagen, musikken, tøjet, talerne, og det er før du overhovedet begynder at tænke på de akavede familedynamikker, som kan spille ind til begivenheden.
Så forestil dig, at efter alt det, dukker ti af dine gæster bare ikke op på den store dag. Det er sikkert at sige, at du ville være mere end en smule irriteret.
Og for en brud i Australien skete der desværre netop det, efter at have brugt tusindvis af dollars på sin store dag, dukkede ti gæster ikke op.
Men brudens reaktion på dette har sat internettet i brand, da hun overvejede ideen om at opkræve de fraværende gæster et gebyr for ikke at møde op, på grund af deres manglende tilstedeværelse til brylluppet. Det skriver Unilad.
Folk har bestemt mange meninger om ideen.
Bruden tog til She's on the Money-podcasten for at dele sit dilemma.
Hun sagde: “Det er nu en uge til brylluppet, og jeg har allerede givet de bekræftede tal til stedet og betalt det udestående beløb, som var $12.426."
Hun fortsatte: “I løbet af den sidste uge har ti gæster, som tidligere havde RSVP'et, sagt, at de kom og har nu aflyst med den begrundelse, at det er for dyrt for dem at rejse mellem stater."
Bruden sagde også, at hun var blevet efterladt 'med at skramle for at dække deres pladser', ellers kunne hun blive efterladt med en lommeudgift på hele $1.336.
Hun spurgte: “Er det rimeligt at bede dem om at dække disse omkostninger selv?”
Hun forklarede også, at gæsterne også fik 18 måneders varsel, da de sendte deres gem-datoer ud, før de formelle invitationer blev sendt ud i januar 2023.
En tekst fra en gæst, der aflyste, lød: “Så ked af det, jeg ved, vi RSVP'ede ja, og brylluppet er næste uge, men vi har bare ikke råd til at rejse mellem stater i øjeblikket.
“Håber du forstår, ville elske at have været der.”
Så hvad syntes lytterne af podcasten om denne akavede situation?
Nå, det viser sig, at de faktisk var næsten direkte delt midt over, om bruden ville være berettiget til at bede dem om at betale, med en svag fordel til at sige, at gæsterne skulle betale.
