Tiltalte i Kirkerup-, Emilie Meng- og overfaldssagen ændrer forklaring

Emil Martesen

30 uger siden

|

24/05/2024
Nyheder
Foto: Privat
Den tiltalte i Kirkerup-, Emilie Meng- og overfaldssagen ændrer nu forklaring.

LIGE NU LÆSER ANDRE OGSÅ

Den 14. maj blev der ved Retten i Næstved taget hul på en af de mest opsigtsvækkende sager i nyere tid.

Tiden skal spoles tilbage til foråret 2023, hvor der gik en chokbølge gennem Danmark, da en 13-årig pige i foråret forsvandt fra jordens overflade på mystisk vis.

Politiet var hurtige til at melde ud, at der muligvis kunne være tale om en forbrydelse, og det viste sig at være sandt, da de senere fandt hende på en 32-årig mands adresse i Korsør.

Manden blev anholdt, sigtet og varetægtsfængslet, men det viste sig, at sigtelserne mod den 32-årige ikke var færdige med at tikke ind.

Senere udvidede politiet nemlig sigtelserne til også at omfatte drabet på Emilie Meng i 2016 samt et overfald og voldtægtsforsøg på en 15-årig efterskoleelev i Sorø i 2022.

Indtil den 14. maj stod det klart, at den nu 33-årige mand nægtede sig skyldig i hovedparten af anklagerne mod ham, men sidenhen er det kommet frem, at han har erkendt flere forhold.

Den 33-årige mand har erkendt sig skyldig flere forhold i sagen om den 13-årige pige, mens han nægter sig skyldig i begge forhold om Emilie Meng og den 15-årige efterskoleelev.

Retssagen tager for alvor fart og i dag kom det frem, at der er flere ændringer i tiltaltes forklaringer fra hans afhøring den 19. juni 2023 og afhøringen igen den 8. november 2023.

Han blev forholdt, at hans telefon gik på en telemast i området, og blev spurgt yderligere ind til gerningstidspunktet, hvor han havde forklaret, at han havde parkeret sin bil i nærheden af gerningsstedet, men han havde ikke åbnet døren.

Han fortalte, at han godt kunne havde siddet og set noget på sin computer, og det var derfor hans telefon gik på en telemast i området.

Det skriver TV 2.

Her blev han dog konfronteret med sundhedsdata fra sin telefon. Ifølge anklager viste data, at han i tidsrummet klokken 17 og 18 havde tilbagelagt 1500 meter og 1200 meter fra 18 til 19:

"Sigtede forklarede, at havde han været ude af bilen", lød det fra anklageren, der læste op af afhøringsrapporten.

Men den nu tiltalte mand kunne ikke huske, hvor han skulle have gået, men det kunne godt have været i et skovområde. Han fortæller, at det ikke var ualmindeligt for ham, at han var ude at gå i et skovområde efter arbejde.