I et interview med nyhedsbureauet AFP siger han, at europæiske lande bør være mindre føjelige overfor USA.
Irak-invasionen som skræmmeeksempel
Det også selvom det betyder at gå imod amerikanske beslutninger.
“Jeg vil ikke have, at europæerne bare gør, hvad end amerikanerne beder dem om at gøre,” siger Vance ifølge Ekstra Baldet og understreger, at det hverken gavner Europa eller USA.
Vance fremhæver invasionen af Irak i 2003 som en strategisk katastrofe, hvor Europa kunne og burde have sat foden ned.
Ifølge ham havde mange europæiske lande ret i deres kritik dengang, og han spekulerer i, om historien kunne have taget en anden drejning, hvis flere havde turdet stå imod.
“Hvis europæerne havde været lidt mere selvstændige og lidt mere villige til at stå op, kunne vi måske have reddet hele verden fra den strategiske katastrofe, som den amerikanskledede invasion af Irak var,” siger han.
Han nævner ikke direkte, hvilke lande han mener havde ret, men modstanden mod invasionen var dengang tydelig hos blandt andet Frankrig, Tyskland og Rusland.
Danmark valgte i modsætning dertil at støtte USA og sendte soldater til Irak fra sommeren 2003.
Ikke første gang
Vances udmelding vækker opsigt, men den kommer ikke ud af det blå.
Tidligere i år kritiserede han europæiske ledere under München Sikkerhedskonferencen for at ignorere befolkningens vilje, begrænse ytringsfriheden og svigte på migrationsområdet.
Han har også advaret om, at Europa ikke blindt kan regne med USA som partner, hvis der ikke sker en kursændring.
Det her er med andre ord ikke første gang, han opfordrer Europa til at stå mere fast.
Tværtimod tegner der sig et klart mønster i Vances udmeldinger.
