Mange har nok været både forarget, chokeret og udmattet af at se Philip Wesths navn i medierne.
Men en ny sag vedrørende hans person har nu været i retten - og en kvinde er blevet fundet skyldig.
En Facebook-opdatering kom til at koste en 49-årig kvinde fra Randers langt mere end bare et klik på “del.” Hendes opslag om Philip Patrick Westh, som på daværende tidspunkt var beskyttet af et navneforbud, blev hurtigt fjernet, men ikke hurtigt nok til at undgå juridiske konsekvenser.
Det skriver B.T.
En retssag ved Retten i Randers endte med en bøde på 25.000 kroner for overtrædelse af navneforbuddet – et markant eksempel på, at det digitale fællesskab kan have store konsekvenser i den fysiske verden.
Den 17. april 2023 delte kvinden offentligt Wesths navn på Facebook, til trods for at navneforbuddet var aktivt indtil den dag, hvor han blev dømt skyldig i flere alvorlige sager: drabet på Emilie Meng i 2016, et overfald på en 15-årig efterskoleelev i Sorø i 2022, og kidnapningen af en 13-årig pige fra Kirkerup i april 2023.
Politiet i Østjylland udtrykte stor tilfredshed med rettens beslutning, som de ser som en tydelig påmindelse om, at navneforbud ikke må overtrædes.
Anklagerfuldmægtig Simon Frier fra Østjyllands Politi understregede vigtigheden af afgørelsen:
“Rettens afgørelse viser med al tydelighed, at det naturligvis er strafbart at overtræde et navneforbud i en verserende sag. Det er ikke uden grund, når der bliver nedlagt et navneforbud i en straffesag, og derfor er jeg naturligvis også tilfreds med, at kvinden nu også er blevet idømt en bøde for at have overtrådt navneforbuddet i den konkrete sag fra Kirkerup.”
I første omgang slettede kvinden opslaget, da hun blev gjort opmærksom på, at det var ulovligt, men retten vurderede, at det var tilstrækkeligt delt til at være strafbart.
Flere sager har tidligere ført til bøder for delinger af Wesths navn, heriblandt eksbetjenten og frihedsaktivisten Lars Kragh Andersen, som er blevet dømt for gentagne brud på det samme navneforbud.
