Danmark tager fredag aften hul på semifinalen mod Tyskland.
Men inden Nikolaj Jacobsens tropper når så langt, belyses et væsentligt dilemma i den danske landsholdslejr.
Spørgsmålet, der optager eksperter og fans, er valget mellem to forskellige bagkæder: den ene med Rasmus Lauge i en central rolle, den anden med Mikkel Hansen som playmaker.
Det skriver TV 2.
Det er nemlig ingens næse gået forbi, at den garvede landsholdsstjerne Mikkel Hansen har måtte se meget til fra bænken. Det har derimod været Rasmus Lauge, der har fået mere spilletid.
Flensburg-Handewitt-træner og TV 2-ekspert Nicolej Krickau lægger heller ikke skjul på, at Laugetrioen har set mere spilletid sammen, hvilket har fordelt duelansvaret mere. Men denne ændring har ikke været en ubetinget succes, ifølge ekspert Claus Møller Jakobsen, der påpeger, at samarbejdet mellem Lauge, Gidsel og Pytlick ofte har påvirket holdets rytme og flow negativt.
Nicolej Krickau fremhæver, at med Mikkel Hansen i spil er rollerne mere klart definerede, og spillet flyder bedre. Landstræner Nikolaj Jacobsen har forklaret, at valget mellem de to kæder afhænger af modstanderens forsvar. Rasmus Lauge-kæden er bedre til at vinde dueller, mens Mikkel Hansen-kæden er bedre til at flytte bolden og udnytte åbninger.
Og den danske landstræner har primært anvendt duelkæden i EM, da modstanderne har presset højt oppe på banen.
Men dette har betydet en mindre rolle for 36-årige Mikkel Hansen. Landstræneren understreger dog, at det ikke handler om at vælge mellem to kæder, men snarere om at tilpasse spillet efter situationen.
Om det bliver med Rasmus Lauge eller Mikkel Hansen fra start må tiden vise, men ikke desto mindre spiller Danmark semifinale fredag aften klokken 20.30.
