Mens Nikolaj Jacobsen og håndboldherrerne søndag aften kunne lade sig hylde som verdensmestre for fjerde gang i træk, var én ting anderledes denne gang.
Der var nemlig ingen kong Frederik på plads i Unity Arena i Oslo, hvilket har fået både håndboldfans og kongehus-entusiaster til at undre sig.
"De vinder hele tiden"
Ifølge kongehuskommentator Kim Bach fra Ekstra Bladet er der en logisk forklaring. Frederik kan ganske enkelt ikke være til stede ved alle sportsbegivenheder – heller ikke selvom håndboldherrerne generelt har for vane at hive guld hjem.
"Han kan jo ikke dukke op til alt, og det er jo simpelthen bare blevet sådan, at håndboldherrerne altid vinder, og derfor er det ikke noget særligt længere. De udvander deres egen betydning, hvis de dukker op til noget, der alligevel gentager sig," forklarer Kim Bach.
Kongehusets fremmøde skal ifølge kommentatoren reserveres til lejligheder, der føles ekstra specielle.
Kritik på sociale medier
Fraværet af Frederik blev bemærket på Kongehusets Instagram-profil, hvor flere spurgte, hvorfor kongen ikke havde fundet vej til finalen. Kritikken kommer i forlængelse af debatten om kongens luksusrejse til Paris under OL-finalen sidste sommer – en rejse, der ifølge medierne kostede omkring 400.000 kroner.
Kim Bach maner dog til besindighed og afviser, at rejsens omkostninger skulle spille en rolle her.
"OL var noget helt særligt, og derfor dukkede han op. Men der er jo hvert år mesterskaber i håndbold," forklarer han og understreger, at Frederik trods sin interesse for sporten ikke kan være alle steder på én gang.
Kvinderne blev også forbigået
Det er ikke første gang, kongens fravær vækker opsigt.
Tilbage i december skabte det også debat, da han heller ikke deltog i kvindernes EM-finale. For nogle kan det måske virke som en nedprioritering af sporten, men ifølge Kim Bach handler det snarere om strategi.
Frederik vælger sine sportslige besøg med omhu – og når håndboldherrerne vinder så ofte, mister det lidt af sin eksklusivitet, lyder det fra kommentatoren.
