Den 2. december kunne både Thomas Helmig og Renée Toft Simonsen på deres respektive Instagram-profiler oplyse, at deres fælles barn, Hugo Helmig var afgået ved døden i en alder af bare 24 år.
Meddelelsen rystede hele Danmark, men der var op til offentliggørelsen rygter om det selvsamme. Samtlige medier ventede med at bringe historien indtil familien selv meddelte det, men et enkelt medie gjorde en undtagelse.
Læs også
Frihedens Stemme, som stifter af partiet Stram Kurs, Rasmus Paludan er ansvarshavende chefredaktør for, bragte allerede historien 27. november på baggrund af et opslag i CPR-registret.
Her fremgik det, at Hugo Helmig var afgået ved døden den 23. november. Der gik altså ni dage, før det blev meldt ud officielt, men fire dage hos Frihedens Stemme.
Og netop den nyhed sender nu Frihedens Stemme en tur til Pressenævnet, som har modtaget en klage omkring historien.
Pressenævnet oplyser til Journalisten, at en klageberettiget person har klaget over manglende forelæggelse og krænkelse af privatlivets fred på baggrund af artiklen omkring Hugo Helmigs død.
Rasmus Paludan ser frem til, at klagen over artiklen bliver behandlet af Pressenævnet.
Han mener, at Frihedens Stemme har holdt sig inden for rammerne af god presseskik i forbindelse med offentliggørelsen af artiklen.
”Hvis Pressenævnet laver om på, hvad der gælder presseetisk, og man ikke må rapportere dødsfald blandt meget kendte mennesker før ni dage senere, så retter vi selvfølgelig ind efter det. Men det ville vi blive meget, meget overraskede over. Vi ventede fire dage, hvilket er helt ekstremt længe. Og det var en fejl. 24 timer havde været alt rigeligt,” udtaler Rasmus Paludan til Journalisten.
