Det var svært at holde masken for forældrene Paul Hunt og Philippa Fisher, da de forleden modtog et bekymret brev fra sønnens skole.
Bekymringsbrevet drejede sig om deres 10-årige drengs navngivning af en usynlig ven. Det skriver Daily Mail.
Knægten og legekammeraterne har en tendens til at opfinde usynlige venner, når de leger sammen i frikvartererne. Det er der som bekendt intet ondt i, men lærerne studsede alligevel over det, da de hørte navnet på en af disse usynlige venner i tirsdags.
- Selvom dette ikke er et adfærdsbrev som sådan, skriver jeg for at informere jer om noget, vi er blevet opmærksomme på, og som I muligvis gerne vil diskutere mere uddybende, begynder brevet.
Det fortsætter:
- (Drengens navn) og nogle venner finder ofte på karakterer, giver dem sjove navne og har så en eventyrlig leg. Det er i sig selv fantasifuldt og kreativt og harmløst. Men vi er blevet opmærksomme på, at en af karaktererne hedder ”Wildo the Dildo” (på dansk ”Dildoen Wildo”, red.), og det har, som I sikkert kan forestille jer, vakt en del bekymring.
Brevet forklarer videre, at læreren konfronterede børnene med navnet og spurgte, om de vidste, hvad det betød. Ingen af børnene lod til at forstå ordets betydning, men var godt klar over, at det ikke var helt stuerent.
- En af børnene sagde, at de havde lært ordet på legepladsen, så vi følger op på det og håndtere det på passende vis, lyder det i brevet.
Ødelagt af grin
Ifølge den 38-årige far Paul Hunt havde knægten allerede forud for brevets ankomst til hjemadressen informeret sine forældre om episoden. Derfor kom det ikke helt bag på dem. Alligevel måtte faderen til tasterne og dele billedet på Twitter, hvor han af hensyn til drengen har fjernet hans og lærerens navn.
- Dette brev kom med hjem fra skolen i dag. Det er det sjoveste, jeg nogensinde har læst, lyder det fra faderen.
Billedet er delt næsten 10.000 gange. Forældrene var overraskede over, at der kom et bekymringsbrev ud af situationen.
- Han (sønnen, red.) anede ikke, hvad ordet betød. Han var skamfuld over at have brugt det og vil aldrig bruge det igen, så der var ikke grund til at tage sagen op igen. Vi var overraskede over, at lærerne mente, det var
