Mange danskere fik sig en overraskelse, da deres e-Boks pludselig indeholdt en besked om, at deres personlige oplysninger var blevet stjålet.
Fredag sendte Alles Lægehus en meddelelse ud til dem, de mente var berørt af et hackerangreb. Men i stedet for at skabe klarhed, har beskeden kun øget forvirringen – ikke mindst fordi adskillige personer, der aldrig har været tilknyttet lægehuset, også har modtaget beskeden.
Situationen tog en endnu mere absurd drejning, da det viste sig, at selv afdøde borgere har fået besked om det digitale indbrud. Det har skabt frustration og bekymring blandt de efterladte, som nu spekulerer på, hvordan deres afdøde familiemedlemmers data er havnet i de forkerte hænder.
Ekstra Bladet kunne lørdag afsløre, at flere borgere uden nogen tidligere tilknytning til Alles Lægehus også er blevet informeret om, at deres personlige oplysninger var blevet kompromitteret.
Udbredt datatyveri
Lægehuset oplyser i brevet, at de blev ramt af et it-nedbrud 9. december.
“Undersøgelserne har siden vist, at der var tale om, at kriminelle hackere har begået indbrud i vores systemer. Vi ved nu, at de kriminelle har stjålet personoplysninger. Da dine oplysninger kan være berørt af det, skriver vi til dig,” fremgår det af beskeden.
De berørte data inkluderer navn, adresse, telefonnummer, mailadresse og cpr-nummer. I nogle tilfælde er der også oplysninger om patientens eventuelle diagnoser såsom KOL eller diabetes.
Angrebet blev først offentliggjort af DR torsdag, næsten tre uger efter, at lægehuset blev hacket. Først den 30. december blev de 130.000 patienter formelt informeret.
Lægehuset beklager
Ekstra Bladet har forsøgt at få yderligere svar fra Alles Lægehus, som søndag aften vendte tilbage med en skriftlig udtalelse:
“Vi er meget kede af de gener, som de berørte oplever efter det hackerangreb, kriminelle har gennemført på vores system. Vi har fra begyndelsen arbejdet vedholdende sammen med politi, myndigheder og anerkendte eksperter i it-sikkerhed for at håndtere angrebet – og det gør vi fortsat. Hensyn til dette begrænser også, hvad vi i øvrigt kan sige om sagen.”
