Da statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) i oktober sidste år afholdt sin tale til Folketingets åbning, skete det foran et stort og iøjnefaldende Dannebrogsflag, som hang midt i salen bagved Folketingets talerstol.
Flaget var blevet hængt op efter ønske af Folketingets formand, Pia Kjærsgaard (DF) og Folketingets Præsidium.
Dagen efter var Dannebrog pillet ned igen, men da havde flaget allerede nået at kaste et heftig debat af sig. For var det ganske naturligt, at landets flag hang i Folketinget, eller var det et udtryk for symbolpolitik eller sågar magtmisbrug af Folketingets formand?
Nu kan debatten få lov at blusse op igen, for onsdag kunne Pia Kjærsgaard oplyse på Facebook, at Dannebrog fra oktober 2017 bliver fast inventar i folketingssalen.
- Fra oktober kommer Dannebrog til at hænge permanent i folketingssalen! Det har Folketingets Præsidium bestemt. Det har jeg været fortaler for i mange år, og jeg glæder mig til, at vores alles flag nu permanent skal hænge i salen - hvad synes i?
Sådan skriver Pia Kjærsgaard på sin Facebook-profil.
Da Dannebrog sidste år fik lov at pryde bagvæggen i folketingssalen, skete det efter, at det store vægtæppe, der normalt hænger bag Folketingets formand, var blevet taget ned som del af en større renovering.
Det var herefter, at Pia Kjærsgaard fik idéen til at erstatte pladsen med Dannebrog.
Dette forslag mødte efterfølgende stor modstand i Folketinget, hvor flere politikerne - især på venstrefløjen – mente, at Pia Kjærsgaard misbrugte sin magt som Folketingets formand, ved at lade et værdipolitisk symbol, som især benyttes af Dansk Folkeparti, pryde folketingssalen.
- Det er tæt på magtmisbrug af formanden at hænge et værdibaseret flag lige ovenover, hvor hun skal sidde i morgen. Det skal ned igen hurtigst muligt, lød det dengang fra Enhedslistens Christian Juhl til BT.dk.
Christian Juhl er selv er medlem er Folketingets præsidium og er 3. næstformand.
Andre politikere kunne dog langt fra følge kritikken.
- Jeg ser meget gerne, at vi lod Dannebrog hænge i Folketingssalen permanent. Ligesom alle mulige andre lande har deres flag hængende i deres parlamentssale, lød det dengang fra Naser Khader i en Facebook-opdaterig.
- Folk kalder Dannebrog et ’værdiladet symbol’, som om det skulle være negativt. Andre siger, det er et symbol på Dansk Folkeparti. Undskyld mig, men siden hvornår har et politisk parti eller andre grupper kunnet tage patent på det danske flag? Det er da først, når man siger, det er DF’s symbol, at man forærer symbolet til dem, skrev Naser Khader.
Dermed vil kun tiden vise, om ’Dannebrog-gate’ igen blusser op, når landets politikere til oktober igen indtaget Folketinget efter deres sommerferie.
